curso SEO Local
Grupo SEO TELEGRAM [Click Aquí]
Resultados 1 al 5 de 5
Tema:

Sentencia judicial "legaliza" el uso de dialers!!!

  1. #1
    Avatar de xavierx
    xavierx está desconectado Registrado

    User Info Menu

    Predeterminado Sentencia judicial "legaliza" el uso de dialers!!!

    Sentencia judicial "legaliza" el uso de dialers para el acceso a servicios de pago
    Una del juzgado nº 3 de de lo Penal de Valladolid desestima las peticiones del fiscal y de la acusación particular absolviendo a un proveedor de contenidos pornográficos por el uso de dialers para el acceso a sus servicios. En esta se afirma que fue el usuario quien instalo voluntariamente el dialer aceptando sus cláusulas


    El administrador de Uniprocom se enfrentaba a la petición de dos años de cárcel y a una indemnización de 4.700 euros por parte de la fiscaliza, mientras que la acusación particular aumentaba la pena hasta los tres años de cárcel y la indemnización a los 6000 euros. Ambos apreciaban que la distribución por esta empresa de una aplicación informática que conectaba a los usuarios a servicios de pago (diales) era constitutivo de un delito reiterado de estafa.

    Los antecedentes

    Según consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso Noticiasdot.com, el administrador de la compañía había sido acusado de crear un "programa informático (dialer) para canalizar la comercialización a través de internet de diversos servicios, cuyo pago se realizaba mediante la conexión telefónica a una línea de tarificación especial" y por tanto más cara que lo habitual.

    Durante el mes de marzo del 2001 una vecina de Valladolid observo en una página web un anuncio publicitario de páginas con contenido pornográfico, pulsando en el banner e instalando una aplicación que permitía el acceso a estos contenidos.

    Así estuvo navegando desde el 19 de abril al 18 de agosto del año 2001 acumulando, durante este periodo, un gasto telefónico de 4.723 euros.

    Estafa

    La elevada factura telefónica propicio que el padre de la vecina decidiese recurrir contra ella, acusando, además, de estafa al proveedor de los servicios pornográficos por haber cambiado la conexión del ordenador y establecer el dialer como opción predeterminada para navegar por internet.

    Tanto el juzgado de instrucción como la fiscalía dieron por buenos estos argumentos apreciando un delito de estafa continuada y procedieron contra la firma que había desarrollado la aplicación que permitía el acceso a los contenidos pornográficos

    Sin pruebas

    En el auto de sentencia de fecha 24 de enero, el titular del juzgado desmenuza el proceso de acceso a estos servicios, acreditando que fue el propio usuario el que autorizo voluntariamente la instalación en el equipo del ?dialers? y quien, también voluntariamente, optaba por navegar por internet a través de esta conexión.

    La sentencia da por probado que durante todo el proceso que se siguió desde que se pulso el enlace publicitario, la usuaria fue informada de que se iba a proceder a instalar un programa informático en su ordenador; que la conexión se establecería a través de una línea de tarificación especial y que la facturación de los servicios se establecía por minutos. Además, constata que esta en reiteradas ocasiones la tecla "aceptar" para seguir con el proceso.

    Al afirmar el demandante que la conexión seguía abierta (y por lo tanto facturando por minuto) tras abandonar los servicios de pago, el juez no considera que este hecho sea imputable al demandado. En la sentencia considera que debería haber sido el propio usuario el que diese por concluido el acceso y no el desarrollador de la aplicación incapaz de conocer a que lugares se dirige el usuario cuando navega a través de la conexión establecida por el dialer.

    No hay estafa por no haber engaño

    En sus conclusiones, el juez estima que el demandante no ha acreditado el engaño del que afirma haber sido objeto, afirmando que las pruebas presentadas son ?absolutamente endebles" y que durante el proceso se ha demostrado que fue la propia usuaria quien instalo y accedió voluntariamente a través de este tipo de servicios reciciendo una adecuada información, por parte de la firma acusada, durante todo este proceso.

    Finalmente sentencia que al no poder "acreditarse suficientemente el engaño, no puede estimarse el delito de estafa y procede a la absolución del acusado".

    La sentencia completa puede consultarse en la secciòn de sentencias del Bufet Almeida



    Una sentencia que llega tarde
    La reciente decisión del Juez de Valladolid es un triste consuelo para todos aquellos que han sido insultados por ejercer una actividad legal


    Angel Cortés - Durante los últimos años, los "dialers" han pasado a convertirse en una de las "leyendas negras" con mayor difusión en la red y sus creadores tachados de "chorizos" y estafadores sin ningún tipo de remilgo por directivos de organizaciones de consumidores y medios de difusión.

    Sin ningún tipo de prueba (ni incluso una sentencia de las muchas que se han venido produciendo sobre este tema) ha sido usada para acreditar muchas de las acusaciones e insultos a las que se han enfrentado estos empresarios. Se ha repetido hasta la saciedad que estos programas se instalaban automáticamente sin mediar intervención alguna de los usuarios y solamente por visitar algunas paginas determinadas. Se ha afirmado, también, que "cambiaban" la conexión a Internet forzando al usuario a establecerla siempre a través de este acceso a través de líneas de alto precio. Y finalmente, por no repetir todas las "burradas" que se han llegado a decir, que el usuario no era "informado" del precio de la conexión.

    Una espectacular operación realizada el verano pasado fue "hábilmente" utilizada para cambiar la regulación del acceso a datos a través de números de tarificación especial sin escuchar las voces de las propias empresas que venían demandando una negociación con el Ministerio de turno o la CMT para establecer un código ético del sector. Siete meses después de ese cambio regulatorio, han desaparecido decenas de pequeñas empresas que daban empleo a más de 2000 personas y que se había mostrado como el más dinámico de la aún frágil red de empresas tecnológicas de este país. Es por eso que decimos que esta sentencia llega tarde.

    La "sentencia de Valladolid", es ejemplar porque por primera vez en un texto de estas características desmenuza todo el proceso de instalación y acceso a un sitio Web a través de los llamados "dialers" y redes de tarificación especial. Da por probado que en este caso (y por ende en otros que estuviera vinculada esa empresa u otras que utilizaran el sistema establecido en las normas de tarificación especial) los dialers se instalan bajo el consentimiento del usuario y que la navegación a través de estas redes es "voluntaria" y no "forzada". Da por probado también que el usuario tiene en todo momento la posibilidad de "aceptar" o "cancelar" y que también es informado del precio de la conexión que se establece por minutos.

    No dice la sentencia, pero si es un hecho cierto y probado, que la conexión a través de estos números no puede extenderse por más de treinta minutos y que al alcanzar ese periodo se corta automáticamente la conexión.
    La sentencia reconoce también que la firma acusada cumplió escrupulosamente con la normativa existente y que informo durante todo el proceso al demandante. Es decir, que esta, como otras del sector, realizaba su actividad de manera totalmente legal y respetuosa con la voluntad del usuario, todo lo contrario a lo que hasta el momento se ha dicho desde distintas organizaciones y hemos podido oír de la boca de representantes de las más altas instancias del país.
    www.forodewebmasters.com
    El foro más profesional del mercado adulto.
    Con 100 post te ganas una taza para café como esta

  2. #2
    Avatar de Joluba
    Joluba está desconectado Registrado

    User Info Menu

    Predeterminado

    La noticia, cierta por supuesto, no se corresponde con lo que dicen los titulares.

    Me explico, el único dialer "LEGALIZADO" es el que en su día promovía UNIPROCOM, no todos ni mucho menos. UNIPROCOM, y sus distribuidores, empleaban un dialer que no se autoinstalaba, que cada vez que el usuario quería usarlo le indicaba el precio, que cortaba a los 30 minutos excatos y que advertía muy claramente el coste de la llamada. Además disponía de una casilla "Aceptar" cada vez que el usuario lo cargaba y de advertencias legales a tamaño considerable, y por supuesto nada de recursabilidad o lo que es lo mismo, nada de "PULSE ACEPTAR, EL PLUGIN NO SE HA CARGADO", ni cagadas parecidas.

    La sentencia solo crea jurisprudencia para los dialers y programas de UNIPROCOM y sus distribuidores y webmasters. Hay muchos juicios pendientes aún que serán perdidos por diferentes empresas de las que tal vez no escuchemos nada. Algunos penales, otros solo civiles o de Consumo. De hecho ya hay varios casos de empresas que han preferido indemnizar al usuario para que no siguiera los trámites judiciales, pagandoles con creces los daños efectuados.

    Lo dicho, el dialer no se ha "Legalizado" se ha "legalizado" un dialer en concreto, el de una empresa que quiso y fué fiel a lo que marcaba la Ley. Otras ya responderán ante la justicia.

    J.L.
    • Cuando los que nos han copiado dicen ufanos que ¿por que les copian todos?, será por algo, eso seguro
    • ¿todo bien?, me alegro!!


    http://www.tria-com.com



  3. #3
    elmister está desconectado Registrado

    User Info Menu

    Predeterminado

    Sin animo alguno de deslegitimar el dialer de uniprocom, el cual era claramente diferente a otros muchos en los puntos señalados por el compañero Joluba, esta sentencia en realidad no legaliza ningun dialer, ya que hoy dia, salvo que me haya perdido la noticia, sigue estando prohibido el uso de numeraciones de tarificacion adicional para la transmision de datos.

  4. #4
    Avatar de Joluba
    Joluba está desconectado Registrado

    User Info Menu

    Predeterminado

    Tampoco es cierto Mister, no está prohibido absolutamente nada. Otra cosa es que SEA ACEPTADO POR EL USUARIO -perdona las mayusculas- a través de la solicitud por el mismo de poder hacerlo (Opt-in). No está prohibido, solo legislado.

    Insisto en lo dicho antes, la sentencia recoge que los dialers usados por UNIPROCOM no eran ilegales (los de la competencia ya iremos teniendo noticias), ese juicio puede crear jurisprudencia, tanto a favor como en contra porque si alguien intenta valerse de esa sentencia para "bendecir" su dialer puede encontrarse con la horma de su zapato, principalmente porque había muchas diferencias que todos conocemos.

    De todos es conocido, por ejemplo, la cantidad de gente que usaba ciertos dialers para bajarse emoticones, recetas de cocina, pantuflas, pijamas virtuales, letras de canciones, carteleras de cine y muchos etc. Ahora, a traves de la conexión consciente del usuario, obligado -o protejido, segun se mire- a marcar un 803 o un 806 para hacerlo, esos inventos pasaron a mejor gloria que no al olvido pues a las denuncias habra que hacerlas frente. Cierto tufillo largan aquellos metodos de bajate la receta del huevo frito por 60 Euros. Pero en fín, a lo que ibamos. La sentencia en cuestión (aunque Angel Cortés hage una buena defensa de un buen amigo suyo) lo único que demuestra y libra de pecado algúno es a UNIPROCOM y su dialer, el mismo que usaban empresas como 906Online o Yasex y algúna más. Tengo la sentencia en la mano ahora mismo, te aseguro que no habla de otros dialers, solo del de UNIPROCOM, a los demás les juzgarán, si llega el caso, aparte. Hay prensa sensacionalista que intenta vender un borrico muerto.

    Seguiremos viendo cosas, en prensa o en el boca a boca. Por cierto, hace años ya de la publicación de una infamia referente a una DLL que impedía conexiones de otros dialers. A mi me gustaría que los que lanzaron (y defendieron) aquel bulo dieran la cara para explicar como va la denuncia que iban a cursar. Tontos de baba, que es la categoría más baja del tonto. Ahora tendrán que comerse sus trampas, sus injurias y sus desmanes. Y tal vez, alguno, termine en la carcel, no por su dialer, sino por su poca verguenza y su absoluta anormalidad profunda. En fín........ que a cada cerdo le llega su San Martín es más que seguro, por eso decía que SEGUIREMOS VIENDO COSAS.

    Un abrazo Elmister, de tu amigo

    Jose Luis
    • Cuando los que nos han copiado dicen ufanos que ¿por que les copian todos?, será por algo, eso seguro
    • ¿todo bien?, me alegro!!


    http://www.tria-com.com



  5. #5
    elmister está desconectado Registrado

    User Info Menu

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Joluba
    Tampoco es cierto Mister, no está prohibido absolutamente nada. Otra cosa es que SEA ACEPTADO POR EL USUARIO -perdona las mayusculas- a través de la solicitud por el mismo de poder hacerlo (Opt-in). No está prohibido, solo legislado.
    Tienes toda la razon, habia olvidado que no es prohibicion, sino "optin", la prohibicion esta en usar lineas de voz para datos, cuando nos trasladaron a los 907, error mio por tanto

Temas Similares

  1. Respuestas: 0
    Último Mensaje: 02/01/2014, 17:18
  2. Respuestas: 5
    Último Mensaje: 24/07/2012, 14:44
  3. ¿La palabra "petardas" es casi tan buscada como "sexo"?
    Por TaLu en el foro Webmasters Porno
    Respuestas: 3
    Último Mensaje: 27/09/2007, 22:20
  4. Hay directorios que no tienen "Shemales" o "Tranny"
    Por tranceup en el foro Webmasters Porno
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 29/04/2006, 18:59
  5. MI remera no llega.. """
    Por cordobes en el foro General SoyWebmaster
    Respuestas: 8
    Último Mensaje: 08/09/2004, 10:00

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Has visto el post " Sentencia judicial "legaliza" el uso de dialers!!!" que está en esta URL y ha sido creado por el usuario xavierx. Esperamos que te haya sido de utilidad el artículo " Sentencia judicial "legaliza" el uso de dialers!!!" que inició el usuario xavierx de Soywebmaster.com.

Otros Foros de Interés

Curso SEO - Foro SEO - Foro Programacion - Foro Diseño Web - Intercambio de Enlaces - Negocios por Internet - Como Ganar Dinero - Foro Hosting - Foro Apuestas Deportivas

ÚLTIMOS ARTÍCULOS DEL BLOG SEO DE DAVID AYALA

El Curso de SEO Local que estabas esperando
SEO para Webs de Adultos
MÉTODOS EFICACES para Indexar Enlaces en Google
Webinar: Keyword Research (Con Emilio García)
Usamos cookies que analizan hábitos de comportamiento y navegación que aceptas al navegar aquí. Política de privacidad | Cookies | Aviso legal